看病贵是大多数人对就医求诊的实在感触吧，要是有员工医疗保险的话那就能节省不少医疗费用咯。但是医保尽管归于社保保证体系，但由于我国全体仍是归于发展我国家水平而掩盖率并不算高，从《2024年我国计算年鉴》的数据看，就算是在岗员工也只要不到50%才有享受到。
为何说这与发展水平有关呢？一览国内各区域的员工医保掩盖率就很明晰，虽有特例但全体上仍是呈经济水平越好掩盖率就越高的趋向。
如何来调查掩盖率呢？年鉴中有第二与第三产业从业人员数，按理这部分员工是可享受到医疗保险的，但因各地企业的自律和发展水平所限而有很大份额并没能投保，咱们所要调查的便是这个，以各地的参保人数除以第二和第三产业从业人员。
首要要说京津沪或许有总部效应，呈现了员工医保参保人数多于第二和第三产业从业人员总和的现象，所以就不将它们放在与各省区一起来比较调查了。
论经济发展水平，居省区前列的无疑便是广东、浙江与江苏三大强省了，从医保掩盖率看也正相符，全都在60%以上而高居前三，其间以广东省的67.1%居首。
要知道三大省都是民营经济十分活泼的，几千万的在岗员工集体一大半都是民企员工，在社会保证上民企是相对不行完善的，所以它们能做到这样的掩盖率水平已是适当优异了，像同为滨海较兴旺的山东、福建等省就别离只要46.5%与41.8%的掩盖率，都是在全国中等水准之下的，这么一比照就有数了。
那或许有人会猎奇为何东北三省、新疆区及宁夏区等为何也能偏高，除了吉林省以46.9%略低于全国一点外，其他都很能到达50%左右了，辽宁省乃至能以58.9%高居第4位，但是它们的经济发展水平又是显着低于山东、福建的呀。
其间缘由应是这些区域的民营经济不是太活泼，因而社会保证相对不完善的民企员工份额相对偏少，而国有单位、外企等大多数都是100%掩盖的，这也就必定拉高了全体掩盖率，这么说我们能认同吗？
而民营经济发展相对更好一点但全体经济状况又是偏一般的就只能掩盖率明显偏低了，如中部、西南等区域所属省区便是这里边之代表，医保掩盖率都是偏低状况。
中部六省中掩盖率最高的湖北省也刚到达40.3%，其他五省就可想而知了，其间河南与江西两省别离只要26.7%与22.5%的掩盖率而在各省区倒数两位；别的像重庆与四川在西南区域已是偏高掩盖率了，都能到达45%以上但也仍是低于全国，但是像云南、贵州就十分低了，云南省就只能以27.3%而居全国倒数第三位。
综上而言，咱们国家社会保证范畴首要仍是非公有制企业还不行完善，许多省区的医保掩盖率很是偏低便是因跟着经济扩张而民营经济日趋活泼，但因全体经济发展水平仍是缺乏而企业存活率、盈余才能等还一般，因而不能给员工更多保证待遇。
像粤浙苏等东南滨海经济强省已经在制度上开端完善，如要上规上、限上非公有制企业都必须给员工交纳社保等，所以也信任随我国经济的继续发展，中西部区域也会逐步完善起来，让更多员工有此保证，我们说是吧？
